Causa Vialidad: se conocieron los fundamentos del Tribunal

0
126

Minutos antes del horario establecido, el Tribunal difundió el documento de más de 1.600 hojas. La defensa adelantó que apelará la resolución. Los plazos judiciales. 

Los jueces del Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py, Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, los fundamentos por los cuales condenaron a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En el anticipo de los fundamentos, los jueces argumentaron que se probó «una extraordinaria maniobra fraudulenta que perjudicó los intereses pecuniarios de la administración pública nacional».

En cuanto a la Vicepresidenta, dijeron que tuvo «un interés manifiesto sobre el plan criminal» plasmado en la tramitación de 51 licitaciones de obra pública vial en rutas nacionales y provinciales de Santa Cruz. 

El 6 de diciembre, el tribunal había condenado a la Vicepresidenta y a otras ocho personas, entre ellas Báez, el ex secretario de Obras Públicas José López, el ex titular de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti y a cinco ex funcionarios de Santa Cruz a penas de entre seis y tres años de prisión. Los jueces entendieron que cometieron el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración en la entrega de 52 obras públicas para la provincia a las empresas de Báez. A la ex presidenta también se la condenó a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Además, dispuso el decomiso de 84 mil millones de pesos por lo que entendieron era el producto del delito.

Plazos y estrategia de la defensa

Desde este momento, los abogados tendrán 10 días hábiles para apelar las condenas y las absoluciones para que sean revisadas por la Cámara Federal de Casación Penal. Sin embargo, se prevé que los letrados pidan una extensión del plazo por lo complejo del caso. 

Las defensas adelantaron que apelarán la decisión del Tribunal y pedirán revocar las condenas por defraudación además de confirmar las absoluciones por asociación ilícita, tal como lo hicieron a fines del año pasado cuando expusieron los alegatos en el juicio. 

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí