29 C
San Miguel de Tucumán

Esta madrugada finalizó el escrutinio definitivo

La Junta Electoral Provincial (JEP) dio por finalizado el escrutinio definitivo de la Sección Este, correspondiente a las elecciones del 11 de junio de 2023. De esta manera, terminó el conteo oficial de los sufragios emitidos en los comicios provinciales. Institucionalmente, el proceso se llevó a cabo con normalidad, según informó el vocero de la Junta, Carlos Amaya. Contundente triunfo del oficialismo tucumano.

Los integrantes de la Junta Electoral Provincial (JEP), Daniel Leiva, Washington Navarro y Edmundo Jiménez, informaron que, tras el procesamiento de los datos correspondientes a las tres secciones, se darán a conocer los resultados finales de los comicios. Recordamos que en las elecciones del pasado 11 de junio se renovaron las categorías de Gobernador y Vicegobernador, Legisladores Provinciales, Intendentes, Concejales y Comisionados Rurales.

El proceso electoral 2023 se presentaba algo complejo, dado que había al menos 18 mil candidatos y un centenar de partidos políticos. «Sin embargo debemos admitir que, desde lo institucional y también lo operativo, el proceso se llevó a cabo con total normalidad», apuntó a Canal 10 Digital el vocero de la JEP, Carlos Amaya . Indicó que el escrutinio provisorio y el definitivo arrojaron resultados muy similares.

La única variación que todos pudimos observar, en el caso de la capital, es la última banca que se disputaba por esa sección. Triunfó «Activar», representada por Hugo Ledesma (no para Enrique Pedicone de JxC). En tanto, en la sección Oeste , el escaño quedó para «Compromiso Pro Tucumán», partido de la oposición.

La mejor elección del peronismo desde la vuelta de la democracia

Con el 55% de los votos obtenidos (alrededor de 610 mil sufragios), la fórmula del Frente de Todos por Tucumán, triunfó sobre la fórmula de Juntos por el Cambio, que obtuvo el 33 % de los votos. Se trata de la mejor elección del peronismo desde el retorno de la democracia. Nunca antes había obtenido esa cantidad de votos.

A modo de reflexión, Amaya remarcó que «la elección deja algunas cuestiones para analizar de cara al futuro. La ausencia masiva de presidentes de mesas es un ejemplo de ésto: más de 3 mil presidentes de mesa no acudieron a su compromiso, de los 7 mil que se habían comprobado. Esto, sin dudas, entorpeció en conteo final.

La única denuncia concreta fue la realizada por el presunto mal desempeño de una autoridad de mesa, hecho observado por el ex juez Enrique Pedicone. El candidato opositor deberá aguardar la respuesta de la JEP ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo.

Espacio UNT

spot_img

Más Noticias