15.5 C
San Miguel de Tucumán

El abogado Patricio Char cuestiona la pericia tecnológica en caso Vélez

La impugnación presentada cuestiona las decisiones judiciales y pone en juego la privacidad de la información personal.

En una reciente cobertura de Tv Prensa habló con el abogado Patricio Char, representante legal de la periodista tucumana que acusó a cuatro jugadores de Vélez de abuso sexual. El doctor expresó su preocupación porque se avanzó con una pericia tecnológica que se había impugnado previamente. «Hemos solicitado que no se proceda con la pericia del celular de la amiga de la víctima. “Esto es así porque se está impugnando la resolución judicial y, por lo tanto, no se debería ejecutar”, declaró Char.

El letrado señaló que, a pesar de la impugnación presentada, la medida se llevó a cabo. Esto podría comprometer la intimidad y la validez de la evidencia obtenida. «Si la impugnación es aceptada la próxima semana, ¿cómo se revierte el proceso de recuperación de datos privados del celular?», cuestionó.

Además, Char destacó una aparente contradicción en las decisiones judiciales: «Mientras se negó el secuestro del celular de la víctima para investigar su conversación con la amiga, sorprendentemente se autorizó el secuestro del celular de la amiga para acceder a la misma conversación. Esto plantea un escenario contradictorio que estamos dispuestos a enfrentar en los tribunales».

La defensa responde

El abogado defensor Ernesto Baclini, representante legal de Sebastián Sosa, emitió una declaración crítica. «Se ha presentado un escrito solicitando la suspensión de la pericia tecnológica, lo cual considero un acto más de obstrucción por parte de la querella», afirmó Baclini.

El abogado argumenta que la querella está impidiendo activamente el descubrimiento de la verdad. «A pesar de que tres personas están actualmente bajo arresto domiciliario, una forma de privación de libertad, y que los defendidos han cooperado plenamente con el Ministerio Público, entregando sus celulares y pasaportes para las pericias, la querella parece estar utilizando tácticas dilatorias», explicó.

El abogado defensor expresó su preocupación por el impacto negativo que estas acciones podrían tener en futuras víctimas de abuso. «Estos actos perturbatorios podrían llevar a que mañana no se les crea a las verdaderas víctimas, lo cual sería una tragedia para la justicia y para aquellos que realmente han sufrido delitos de abuso», concluyó Baclini.

Carlos Menem ya tiene su busto en la Rosada

Espacio UNT

spot_img

Más Noticias