12 C
San Miguel de Tucumán

«Estoy absolutamente convencido de que el 11 de junio vamos a votar»

La Corte Suprema de la Nación suspendió los comicios del 14 de mayo en Tucumán. Pero el alfarismo realizó dos presentaciones, la segunda vinculada a la fecha de los comicios. Definiciones.

Gabriel Yedlin es candidato a legislador por la Lista 830 (oficial) y es uno de los oficialistas convencidos que los tucumanos concurriremos a las urnas el próximo fin de semana, específicamente el domingo 11 de junio a votar todos los cargos electivos. «Esta una lista encabezada por Pablo Yedlin, de la que forma parte Sandra Tirado, Ernesto Nagle como candidato a concejal entre otros», explicó el ex ministro de Desarrollo Social.

En Tucumán, los ciudadanos habilitados para votar deberán elegir gobernador, vicegobernador, 49 legisladores provinciales, 19 intendentes, concejales y comisionados comunales. «Si hacemos un repaso, vamos a ver que hay hombres y mujeres de gran trayectoria en la vida política de Tucumán. Así que nosotros seguimos con el trabajo que veníamos realizando de manera muy ordenada y prolija. Con un trabajo territorial fuerte en los distritos de San Miguel de Tucumán y interpelando el voto independiente», nos caracterizamos por interpelar el voto independiente», afirmó en diálogo con Canal 10 Digital.

La Corte Suprema puede pronunciarse hasta el jueves

Una vez alejado Juan Manzur de su candidatura a vicegobernador, la oposición y la Corte, recordaron que existe una segunda presentación en el Máximo Tribunal y que tomó fuerza en los últimos días. Todos se preguntan si acaso los magistrados podrían dar otro revés a las elecciones locales, siempre para los cargos de gobernador y vice.

El fundamento de la segunda objeción opositora ante la CSJN es la fecha de los comicios. Germán Alfaro y sus letrados representantes entienden que debiera ser en agosto, unos días después de las PASO nacionales. Sin dar nombres, funcionarios tucumanos deslizaron un argumento que también recorre los pasillos de los cortesanos. Si un vez más el fallo es adverso a la provincia, la injerencia de la Corte en asuntos de un estado provincial se profundizará y ya no habrá duda de su alineamiento con intereses políticos partidarios. 

Espacio UNT

spot_img

Más Noticias